1、偷窃罪如何可以不坐牢

若要使偷窃罪得以避开牢狱之灾，需从多个角度全方位剖析。最重要之事便是判断涉案金额的大小及情节的紧急程度。比如，假如偷窃所得物品价值不高，并且被告人系第一次触犯法律，并能在事件发生后积极退还赃物，得到受害人的谅解等状况下，其大概免于实质服刑。

第二，假如被告人拥有自首情节，可以主动向公安机关投案，如实交代自己所犯罪行，或者有立功表现，帮助司法机关成功侦破其他案件等，那样在量刑过程中，法院亦会对其予以从轻或减轻处罚，从而有望防止牢狱之灾。

除此之外，对于犯罪嫌疑人为未成年人或者是限制刑事责任能力人的状况，他们也大概获得相对较为宽松的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、团伙偷窃罪数额判刑标准

关于团伙偷窃罪的量刑问题，需要依据该团伙的所有成员的犯罪行为进行综合评估。

在此其中，对于从犯的刑罚裁决应比照主犯从宽。

具体而言，无论是从轻处罚也好，减轻惩处也罢，甚至可以免除其刑事责任。

针对偷窃金额的计量，假如达到了“数额较大”的底线，那样将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且或许会涉及到罚金的课责;

如果是数额进一步放大，达到了“数额巨大”或者有其他紧急情节出现，将会被断定三年以上十年以下有期徒刑，相应地也要同意罚金的处罚;

假如数额极为庞大且情况极其恶劣，则可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需附带罚金或是没收财产的处分。

然而，并不是所有些偷窃都会被认定为偷窃罪。

有的人可能只是存在习惯性的盗窃行为，抑或是由于生活困顿不堪而不能已行窃;

还有的人是在遭到威胁的状况下被动参与了偷窃活动，且并未分得任何赃款或是只得到少量赃物。

这类状况下，司法机关可能不会将他们视作犯罪分子，只不过依据实质状况施以适合的处罚。

除此之外，假如行窃者盗走的物品是家庭成员或近亲的财物，法律也会区别这种行为和社会上的偷窃犯罪行为。

依循《最高人民法院关于审理偷窃案件具体适使用方法律若干问题的讲解》的有关规定，此类案件一般可以不根据犯罪论处;

但，若确实有必要追究其刑事责任的话，在处置过程中也应付此与社会上的相同种类案件有所区别。

依据该规定，虽然偷窃公私财物已然达到“数额较大”的起点，但若情状较为轻微，且同时符合下列条件之一（如:

已满法定年龄小于十八岁的未成年人推行的偷窃行为、完整退回涉案赃物及赔偿款项、主动向公安机关投案自首、被迫参与偷窃活动且仅分得少许赃物、其他情节轻微且风险性程度较低）的，一般可以不作为犯罪论处。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、偷窃罪如何争取不起诉

在涉及到对偷窃案件的裁决中，争取不起诉的条件需要全方位地考虑很多元素。最重要的考量是，行为人所推行的犯罪行为本身的性质如果是相对轻微的，比如其侵占的财物数目有限或者并没引发紧急的不好的影响等等，这便有了些许辩护的可能。紧接着，犯罪嫌疑人是不是主动认错、是不是有实质行动向受害者表达诚意，是不是积极弥补我们的过错，这都是判断是不是可以得到不起诉决定的要紧依据之一。此外，行为人是不是获得了受害人的谅解也成为了一个不可忽略的原因。而在此过程中，刑事辩护律师可以通过深入研究和剖析上述每个方面，为当事人谋求最小程度的法律制裁。然而，假如证据确凿且犯罪情节紧急，那样争取不起诉的可能性将会减少。

防止偷窃罪牢狱之灾需综合考虑金额、情节、自首、立功等原因。若涉案金额小、初犯、积极退赃并获谅解，或自首、帮助破案，法院可能从轻处罚。未成年人或限制刑事责任能力者也会获宽松处置。